本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:28 编辑
<P align=center><B><FONT size=3>郊行</FONT></B></P>
<P align=center><B><FONT size=3> <FONT color=#0000aa>一得愚生<o:p></o:p></FONT></FONT></B></P>
<P align=center><STRONG><FONT size=3>饭罢行东野，微风拂晚凉。<o:p></o:p></FONT></STRONG></P>
<P align=center><STRONG><FONT size=3>灯昏闻犬闹，路仄夹荷香。<o:p></o:p></FONT></STRONG></P>
<P align=center><STRONG><FONT size=3>何必衣冠正，略能形迹狂。<o:p></o:p></FONT></STRONG></P>
<P align=center><STRONG><FONT size=3>忽奢尘外想，坐老小池塘。</FONT></STRONG></P>
<P align=center><FONT size=3></FONT></P><o:p>
<P><STRONG><FONT size=3>此诗用语朴素。以起处全似口说，而自籍高古；思之如宽袍注风，意态从流；继而对句舒豁，又成清江之味。承者两景，犬闹尚近，且于隐中；然则荷香淡远，而函新即之感；转处陡起，反诘掷地正声，迎言不失项背，真得颈力奥义。结联忽字于篇作活，奢想补色，回合之功得出，末句照应，坐老功八，池塘力二。可谓气正色朴，力扛鼎若拂叶，余者言外。当入能品之列。<o:p></o:p></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT size=3>五律者，易着笔而难成品。为之者往往于句中求荡开，然五言表急而内缓，失之，上者得句无篇，次者不堪入目，故古来篇什于五律尤佳者，存无多。于此律而言，篇句均可圈点，然篇重于句，句格高者恐仅颈一联；而谋篇稍胜；概以六四分评。<o:p></o:p></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT size=3>又言诗循乎人，以情愫，以感慨，以怨愤，以达观，以高隐，以世俗云云，综论而成品。郊行得脱，其意暂存，放诸心性为境界一也，实小境之旨。故善其作，品之境，我论当以能品居之。<o:p></o:p></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT size=3><FONT color=#c6072d>补充：</FONT>关于每周一评的活动，是一次，写与读之间很具戏剧色彩的碰撞。每个人均有机会，以不同对不同，想是颇能有收获的。因此，在紫竹先生发布一期后，我续以二期，应日渐成为风气，评者须怀评者态度，不可以表彰会类的绝对的形式，能发心声最好。至于表达形式，亦无定式，全依个人，但质量为一。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT size=3>2006.7.28<o:p></o:p></FONT></STRONG></P>
<P align=left></o:p></P>
[此贴子已经被作者于2006-7-28 15:26:50编辑过]
| 
发表于 2006-7-28 15:26:09
发表于 2006-7-28 15:33:14
发表于 2006-7-28 15:44:58
楼主
