本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 10:44 编辑 8 u0 z) P4 ~7 L1 d) s4 A7 v- a; t( h# ]
, g: R) J* f- w- y1 c) p& q<P><FONT size=5><FONT face=黑体></FONT></FONT> </P># W" @& G- t$ [# [) D
<P ><FONT size=3>我以为检验一首作品好坏的方法是，写罢先把这篇作品，拿给别人去看。 </FONT></P>
5 O! d6 o# T% V<P >大家如果说好,就是看得懂你在说什么，你可以打动别人；如果说有些看不出你说的是什么，那就是不可以打动别人，就是有大问题了。</P>( B; K# u' F3 A, S5 y8 r
<P >为什么会使别人看不懂你的作品在说什么呢？大概是因为你的故事、场景单一了些,或者根本就没有故事和场景。</P>
7 T9 g0 U0 s/ j6 X<P >或是感情还不够强烈，甚至在无病呻吟了……</P>
- O6 p: E- \. T7 \4 `4 W; M6 R' ^<P >如果内容空洞，都是感叹和议论，就没有足够的故事场景的描写，如果词中只有你一个人物，没有倾诉对象，自说自画，肯定不行。你要通过你的诗词，通过你对故事的铺陈和描写把，大家带进去。</P>
+ f# [! L3 m8 I: \; D0 {<P >大家看古人名作，哪一首不是有一个场景和故事。</P>
/ z! d/ M8 X1 E$ Z/ E<P >所以大家可以去共鸣、去想象。</P>
f0 {+ N2 C y* ]7 [2 l5 Y<P >我也写词，还是初学阶段，极不工整，但要求每一首词我都有个“词眼”，就是场景和故事，别人看了就可以读懂，可以共鸣，知道你在干什么、说什么，就像好歌是唱出了他的心里话。</P>- b4 U0 H5 c& d# m" m8 s4 i- a; n
<P >诸如：“冷风萧涩摇清骨，换取红颜一睹”、</P>
( @; T' v0 g% |% S<P >“梦里缠绵梦外消。独对晨曦，犹忆佳人俏”、</P>$ h1 [/ Z/ O5 E, t
<P >“伊人未至，座中空忆娇羞”、</P>1 _, @5 `. Y3 K) {- A/ R4 u5 n9 n! C
<P >“今又遇，玲珑珠玉，情牵梦系”。</P>" y4 [# F, u1 C: b; Z6 {
<P >借以表达痴情，别人可以从你的句子里，看到你的样子，所以有人说，我词里总有好句子，别人可以读懂了我的意思和手法，我很高兴……</P>2 I4 z' O0 i& |
<P >其实那是一首词的关键。古人的一首诗词往往就是因为一句精彩的语句而得以流传呀！</P>
% [. r8 Q4 `0 @# B4 z/ J1 m4 T: t<P >如果我们创作没感觉，那我们就不要去写。没有好句子也不要写。只有情感到了才会去写。写到动情，管他格律是什么，哈，以后再说，以后再改，先不要因词害意。</P>$ R+ n+ d5 g- d" {1 P1 c+ d
<P >词谱、韵书要放在手边，但创作初还是要以内容为先，等你用熟了，直接填出符合平仄的语句，就可以直接压在韵上，自然改的就少了。</P>+ d y# d4 H r- }
<P >大家都知道，古人也这样做。如元好问的摸鱼儿——燕丘词，多年前写的了，以后再改，还要润色的。<BR ><BR><BR></P>
& S" y" D" D& R# {. U U<P >古人的词也不是没有毛病，历来就有争论，何况古今变迁……</P>
4 S) F ~* n) O, w1 f! V<P >格律不好，可以调整，是小手术；内容欠缺，就不好办了，是大手术。</P>
# T- H" h) s( T<P >有个例子，张炎在《词源》述其父张枢填词：“必以歌者试唱，以验是否合律。于《惜花春起早》中，闻歌者之不合律，竟以“明”易“深”，不顾字义相悖，贻为笑谈。”</P>. _+ h1 c" F3 C' z
<P >我等自应为警。</P>3 c; S0 B2 S# @4 z- R
<P >所以无论诗词，皆应有感而发，绝不可因词害意，为表现而表现，并以人可读懂为第一要义。</P> T2 d% \$ {" t
) ~! V6 q" A& F% l, ]- [
|
发表于 2006-6-6 13:40:05
