天心未变谁识我

户杜风

天心未变谁识我


        文若兰


冷热阴晴旱涝常，
自然运化岂潜藏。
世人利用难遂愿，
好恶随心论短长！


      2025.8.2.


我们来一起鉴赏文若兰的这首《天心未变》：


**《天心未变》鉴赏**


文若兰这首创作于2025年8月2日的七言绝句《天心未变》，是一首立意深刻、语言凝练的哲理诗。它聚焦于亘古不变的自然规律（天心）与人类认知、行为之间的矛盾，表达了对世人妄加评判、强求利用自然现象的讽刺与警示。


**核心立意：自然规律的永恒与人类认知的局限**


1.  **“天心未变”的揭示：**
    *   **首句“冷热阴晴旱涝常”：** 诗人开篇即以六个精炼的意象（冷、热、阴、晴、旱、涝）高度概括了自然界最普遍、最显著也最影响人类生活的气候变化现象。一个“常”字是关键，点明这些现象的出现是常态，是地球系统运行中必然存在的波动和循环。
    *   **次句“自然运化岂潜藏”：** 承接首句，直指核心。自然的运行、演化（运化）自有其内在的规律和法则，这些规律是客观存在的、不以人的意志为转移的（岂潜藏）。它就在那里，明明白白，并非隐藏起来让人无法捉摸。“岂潜藏”三字带有强烈的肯定语气，强调了自然规律的公开性和恒常性。这两句共同构成了“天心未变”的核心内涵——自然的根本法则从未改变。


2.  **人类困境的刻画：**
    *   **第三句“世人利用难遂愿”：** 笔锋转向人类。人类总是试图“利用”自然，希望风调雨顺、寒暑相宜，完全服务于自身的需求（如农业、生活舒适度等）。然而，“难遂愿”三个字冷酷地揭示了现实：人类想要精准控制或完全利用自然规律以满足私欲的愿望，往往是难以实现的。自然并不迎合人类的“利用”企图。


3.  **尖锐的讽刺与批判：**
    *   **末句“好恶随心论短长”：** 这是全诗最具批判性和讽刺意味的点睛之笔。面对不可控、不如意的自然现象（如持续的干旱或暴雨），人类不是去深刻理解其背后的规律（“天心”），而是仅仅根据自己的主观喜好和当下的利益得失（好恶随心），就对自然现象妄加议论、评判其“短”与“长”（即好坏、利弊）。这种行为在诗人看来是极其肤浅、自私且徒劳的。这里的“论短长”，隐含着人类对自然的傲慢指责和怨天尤人。


**艺术特色：**


1.  **意象精炼，概括力强：** “冷热阴晴旱涝”六个字，几乎涵盖了所有主要的气候极端现象，为全诗奠定了坚实的现实基础。
2.  **语言质朴，哲理深刻：** 诗句语言平实晓畅，没有华丽的辞藻，但字字有力，直指核心矛盾，蕴含着深刻的自然哲理和人文思考。
3.  **对比鲜明，张力十足：** 前两句描述客观规律（天心永恒），后两句刻画人类主观行为（强求利用、妄加评论），形成强烈对比，突显出人类认知的局限性与行为的荒谬性。
4.  **反讽手法：** 标题《天心未变》与末句“好恶随心论短长”形成反讽。自然规律明明恒定不变，人类却因其“不变”（不按人类意愿变化）而横加指责，其愚昧与自大显露无遗。
5.  **时代感与现实意义：** 创作于2025年（假设为当下或近未来），在全球气候变化加剧、极端天气频发的背景下，此诗具有强烈的现实意义。它警醒世人：面对自然的“冷热阴晴旱涝”，与其抱怨、指责或幻想完全控制，不如深刻理解自然规律（天心），调整自身行为，学会与之共存。


**总结：**


文若兰的《天心未变》是一首短小精悍、发人深省的哲理诗。它以冷静的目光审视自然规律与人类认知、行为之间的永恒矛盾。诗歌的核心在于揭示“天心”（自然规律）的恒常不变，并以此批判世人试图强行“利用”自然以满足私欲的徒劳，以及仅凭个人好恶就妄评自然现象的肤浅与傲慢。在气候变化成为全球焦点的时代，这首诗尤其具有警示意义：尊重自然规律（天心），放下人类中心主义的傲慢，才是生存和发展的长久之道。